智能物流信息技术教材网站

第1章 智能物流信息技术概述

学习目标

  1. 理解数据与信息的基本概念,掌握数据与信息之间的区别与联系。
  2. 掌握信息熵的基本概念,能够运用信息熵公式进行简单计算。
  3. 掌握物流信息的定义、特征与分类,理解物流信息在物流系统中的功能与价值。
  4. 了解国内外物流信息化的发展历程,认识从信息化到智能化的演进趋势。
  5. 理解智能物流的内涵与体系架构。
  6. 建立智能物流关键技术的全景认知。

引言

物流被视为继降低原材料消耗和提高劳动生产率之后的"第三利润源",而信息则是驱动物流系统高效运转的神经系统。随着全球供应链一体化进程不断加快,物流信息技术已从单纯的辅助工具演变为贯穿采购、运输、仓储、配送全流程的核心基础设施。近年来,物联网、大数据、人工智能、区块链等新一代信息技术的快速发展,正在推动物流行业从传统信息化向智能化转型升级。快递包裹从下单到签收的全程可追踪、无人仓库中机器人的自主拣选与搬运、冷链运输中温度的实时监控与预警,这些场景的背后,都离不开智能物流信息技术的支撑。理解智能物流信息技术,首先需要建立对数据、信息和物流信息的基本认知,进而把握智能物流的体系架构与关键技术。本章还将回顾物流信息化的发展阶段与行业实践,梳理智能物流的核心特征及关键技术之间的联系,为后续各章的学习建立知识框架。


1.1 信息与数据基础

1.1.1 数据的概念

1. 数据的定义

数据(Data)是对客观事物的性质、状态以及相互关系进行记载的物理符号或这些物理符号的组合。数据是信息的原始载体,只经过记录而尚未被加工解释。

例如,"700×500×30mm"是一组数据,它描述了某笔记本电脑的外观尺寸;"20mm"是一组数据,它描述了某螺钉的直径。数据本身并不直接表达意义,需要结合上下文和解释才能转化为有用的信息。

2. 数据的类型

根据能否直接参与数学运算,传统上数据可分为两大类型:

第一类是数值数据,即可以直接参与科学运算的数据,例如温度38.5℃、重量25kg、距离120km等。数值数据使客观世界严谨有序。第二类是非数值数据,即除数值数据以外的其他数据,例如图片、声音、文字、视频、条形码等。非数值数据使客观世界丰富多彩。同一事物可以用不同形式的数据来表示。例如,描述"5个人"这一概念,可以使用阿拉伯数字"5"、汉字"五"、大写汉字"伍"、正字计数法"正"、二进制"101"、英文"five"、图形符号"☆☆☆☆☆"、条形码等多种形式。

随着数字化和人工智能技术的深入发展,传统的数值数据与非数值数据的分类界限正在逐渐消融。在AI时代,任何能够被数字化的内容,无论是数字、文字、图像、音频还是视频,都可以被转化为数值表示(如向量、张量等形式),从而纳入计算和分析范畴。例如,一张快递包裹的照片经过深度学习模型的处理,可以自动识别其中的损伤、尺寸和内容物;一段客服语音通话通过自然语言处理算法可以转化为文本,进而进行情感分析和质量评估。这种数据泛在计算化的趋势,使得区分数据是否"可直接参与运算"这一标准已经失去实际意义。在物流信息化建设中,这意味着企业应当重视所有形式数据的采集、存储和分析,这些数据,经过适当的处理技术,都可能成为提升运营决策质量的宝贵资源。

3. 数据的计算机编码

在计算机系统中,所有数据最终都以二进制形式存储和处理。为了在不同系统之间实现数据的统一表示与交换,人们制定了多种编码标准:

表1-1 常用字符编码标准

编码标准 说明
ASCII 美国标准信息交换码,用7位二进制数表示128个字符,主要覆盖英文字母、数字和常用符号
GB2312/GBK 中国国家标准编码,用于表示简体中文字符
Unicode/UTF-8 统一码及其变长编码实现,覆盖全球主要文字系统,是当前互联网的主流编码标准

1.1.2 信息的概念

1. 信息的定义

信息(Information)是数据所表示的内容,用以消除对客观事物认识的不确定性,它对接收者的行为能产生影响,对接收者的决策具有价值。

数据与信息既有联系又有区别:

  • 数据是对事实的原始记录,是信息的载体。
  • 信息是经过整理、加工和解释后具有特定含义的数据。
  • 将数据转变为信息的过程称为数据处理。

例如,某仓库系统每天记录数千条出入库数据,这些是原始数据。经过汇总、分析后得出"本月A类商品库存周转天数为12天,较上月缩短2天",这就是对管理决策有价值的信息。

2. 信息的基本属性

(1) 事实性

事实是信息的中心价值。信息必须真实、准确、精确和客观,才能正确反映事物的本来面貌。在物流领域,错误的库存信息可能导致缺货或积压,错误的运输信息可能导致配送延误。

(2) 等级性

信息存在层次之分。在物流企业中,操作层需要具体的作业指令信息,管理层需要汇总的统计分析信息,决策层需要高度概括的战略信息。不同层级的信息在详细程度、时间跨度和综合程度上存在显著差异。

(3) 可压缩性

信息可以被浓缩、集中、概括和综合,而不至于丢失其本质内容。例如,一份长达百页的物流运营报告可以被压缩为一页摘要,仍然保留关键要点。信息压缩的过程也伴随着信息冗余的去除。

(4) 扩散性

信息具有从高浓度区域向低浓度区域扩散的趋势。信息的浓度越大、信息源与接收者之间的梯度越大,信息的扩散力度越强。这一属性使得信息的传播与保密成为一对矛盾,在物流供应链中,信息的适度共享有利于整体效率提升,但同时也需要防止商业机密泄露。

(5) 传输性

信息的传输成本远远低于传输物质和能源。一条货物追踪信息可以在瞬间传遍全球,而货物本身的运输则需要数天甚至数周。这一属性是"用信息替代库存"理念的物理基础。

(6) 共享性

与物质资源不同,信息的分享是非零和的,一方分享信息并不减少自身拥有的信息量。信息的共享性使其成为企业的一种独特资源,尤其在供应链协同中,各环节的信息共享能够显著降低牛鞭效应,提高整体运营效率。

(7) 增殖性与转换性

信息具有增殖性,用于某一目的的信息在该目的的价值耗尽后,对另一目的可能仍有作用。例如,物流运输的历史数据既可用于运费结算,也可用于路线优化分析。信息还具有转换性,可以转化为物质价值,准确的需求预测信息可以直接减少库存持有成本。


1.1.3 信息的度量

🎬 教学动画:信息的度量(2:20)

1948年,美国数学家克劳德·香农(Claude Shannon)在其论文《通信的数学理论》中,首次将热力学中"熵"(Entropy)的概念引入信息论,建立了信息的定量度量方法。

1. 自信息量

自信息量描述的是某一具体事件发生时所携带的信息量。一个事件越不可能发生,它一旦发生所带来的信息量就越大。

设某事件 EiE_i 发生的概率为 pip_i,则该事件的自信息量定义如式(1-1)所示:

I(Ei)=−log⁡2pi(单位:比特,bit)(1-1)I(E_i) = -\log_2 p_i \quad (\text{单位:比特,bit}) \tag{1-1}

式中:EiE_i 表示第 ii 个事件,pip_i 表示事件 EiE_i 发生的概率,I(Ei)I(E_i) 表示事件 EiE_i 的自信息量,单位为比特(bit)。

根据式(1-1),自信息量具有以下基本性质:

  • 当 pi=1p_i = 1时,I(Ei)=0I(E_i) = 0,即必然发生的事件不携带任何信息。
  • 当 pi→0p_i \to 0时,I(Ei)→+∞I(E_i) \to +\infty,即极小概率事件一旦发生携带极大的信息量。

2. 信息熵

自信息量度量的是单个事件的信息量,而信息熵(Information Entropy)度量的是一个系统整体的平均不确定性。

设一个系统 SS 中存在 nn 个互斥事件 S={E1,E2,…,En}S = \{E_1, E_2, \ldots, E_n\},每个事件的概率分布为 P={p1,p2,…,pn}P = \{p_1, p_2, \ldots, p_n\},且满足 ∑i=1npi=1\displaystyle\sum_{i=1}^{n} p_i = 1,则系统 SS 的信息熵定义如式(1-2)所示:

H(S)=−∑i=1npilog⁡2pi(单位:bit)(1-2)H(S) = -\sum_{i=1}^{n} p_i \log_2 p_i \quad (\text{单位:bit}) \tag{1-2}

式中:SS 表示由 nn 个互斥事件构成的系统,pip_i 表示第 ii 个事件发生的概率,H(S)H(S) 表示系统的信息熵,单位为比特(bit)。

信息熵也可以理解为所有事件自信息量的数学期望,其等价表示如式(1-3)所示:

H(S)=∑i=1npi⋅I(Ei)=∑i=1npi⋅(−log⁡2pi)(1-3)H(S) = \sum_{i=1}^{n} p_i \cdot I(E_i) = \sum_{i=1}^{n} p_i \cdot (-\log_2 p_i) \tag{1-3}

式中:I(Ei)I(E_i) 表示第 ii 个事件的自信息量,其余符号同式(1-2)。

信息熵的性质包括:

  • 非负性:H(S)≥0H(S) \geq 0,熵值不可能为负。
  • 确定性:若某事件的概率为1(其余为0),则 H(S)=0H(S) = 0,系统完全确定,不存在不确定性。
  • 极值性:当所有事件等概率发生时(pi=1np_i = \frac{1}{n}),信息熵取最大值 Hmax⁡=log⁡2nH_{\max} = \log_2 n,此时系统的不确定性最大。
  • 可加性:两个独立系统的联合熵等于各自熵之和。

【例1-1】 一枚均匀硬币抛掷一次,正面和反面的概率各为 12\frac{1}{2},根据式(1-2),该系统的信息熵计算如下:

H=−(12log⁡212+12log⁡212)=−(12×(−1)+12×(−1))=1 bit(1-4)H = -\left(\frac{1}{2} \log_2 \frac{1}{2} + \frac{1}{2} \log_2 \frac{1}{2}\right) = -\left(\frac{1}{2} \times (-1) + \frac{1}{2} \times (-1)\right) = 1 \text{ bit} \tag{1-4}

式中:HH 表示硬币结果的信息熵,单位为比特(bit)。

【例1-2】 假设甲共有8种等概率状态,即每种状态发生的概率均为 18\frac{1}{8}。当甲告知乙其处于某个确定状态时,甲传递给乙的信息量为多少?

原系统的信息熵根据式(1-2)计算,过程如下所示:

H=−∑i=1818log⁡218=−8×18×(−3)=3 bit(1-5)H = -\sum_{i=1}^{8} \frac{1}{8} \log_2 \frac{1}{8} = -8 \times \frac{1}{8} \times (-3) = 3 \text{ bit} \tag{1-5}

式中:ii 为状态序号,HH 表示8种等概率状态的信息熵,单位为比特(bit)。

当甲告知乙其确切状态后,系统的不确定性完全消除,新的熵值为0。因此,根据熵的减少量计算,信息传递量如下所示:

ΔH=3−0=3 bit(1-6)\Delta H = 3 - 0 = 3 \text{ bit} \tag{1-6}

式中:ΔH\Delta H 表示信息传递前后系统信息熵的减少量,单位为比特(bit)。

3. 信息的价值

从经济学角度看,信息的价值可以从两个维度来衡量。一是信息的内在价值,即按照生产该信息所花费的社会必要劳动量来计算,例如一份物流市场调研报告的价值可以按照调研人员的工时和数据购买等成本来估算。二是信息的外延价值,即信息在决策过程中所增加的收益扣除获取成本后得到的净收益。在物流实践中,信息的外延价值往往远大于内在价值。例如,一套实时库存可视化系统的开发和运维成本可能为100万元,但它帮助企业减少缺货损失和库存积压所带来的年化收益可能达到500万元,其净价值为400万元。


1.2 物流信息

1.2.1 物流信息的定义与特征

1. 物流信息的定义

物流信息是指与物流活动相关的各类信息。根据涵盖范围的不同,有狭义和广义之分:

  • 狭义的物流信息:与运输、保管、包装、装卸搬运、流通加工等具体物流活动直接相关的信息。例如,运单信息、库存数据、车辆定位信息、分拣记录等。
  • 广义的物流信息:除了物流活动的直接信息外,还包括商品交易信息和市场信息。广义的物流信息不仅连接和整合从生产厂家经批发商、零售商到最终消费者的整个供应链,而且对实现供应链的效率化起着关键作用。

在现代供应链管理的视角下,物流信息的边界已经大幅扩展。它不仅包括传统的单据和票据信息,还涵盖电子商务平台的订单数据、消费者行为分析、供应商协同数据、金融结算数据等多维度信息。

2. 物流信息的特征

与一般信息相比,物流信息具有以下显著特点: 一是信息量大。物流活动涉及采购、运输、仓储、配送等多个环节,每个环节都会产生大量的数据。一家中等规模的电商物流企业,日均处理的订单、运单、库存变动等数据可达数十万条。 二是更新速度快。物流信息动态性强,信息的价值衰减速度快。货物在途状态、库存水平、车辆位置等信息需要实时或准实时更新,一旦过时就失去了指导作业的价值。 三是来源多样化。物流信息来源于企业内部的各个部门(采购、生产、销售、财务)以及外部的供应商、客户、承运人、海关、金融机构等,一切与企业生产和消费有关的情况都是物流信息的组成部分。 四是趋于标准化。为实现跨组织的信息交换和协同,物流信息在编码、格式和传输协议等方面日趋标准化,如GS1编码体系、UN/EDIFACT报文标准等。


1.2.2 物流信息的分类

物流信息种类繁多,可以从不同角度进行分类。

1. 按信息产生的领域分类

按信息产生和作用的领域,物流信息可分为三类:一是物流管理信息,即用于物流计划制定和运营管理的信息,如需求预测数据、运输计划、仓储策略等;二是物流作业信息,即用于指导具体物流操作的信息,如拣货单、装车清单、出库通知单等;三是物流统计信息,即反映物流活动总体状况的信息,如月度吞吐量统计、运输成本分析报告等。

2. 按信息的应用性质分类

按信息的应用性质,物流信息可分为三类:一是计划信息,即指导未来物流活动的信息,如采购计划、配送计划等;二是控制信息,即用于监控物流过程、纠正偏差的信息,如异常预警、KPI考核数据等;三是支持信息,即为物流决策提供数据支撑的信息,如市场需求趋势、竞争对手物流能力分析等。

3. 按信息的加工程度分类

按信息的加工程度,物流信息可分为三类:一是原始信息,即未经加工的一手数据,如传感器读数、扫码记录;二是加工信息,即经过筛选、汇总、统计后的信息,如日报表、周报表;三是深度分析信息,即经过建模分析、数据挖掘后得出的信息,如需求预测结果、路径优化方案。

4. 按在物流活动中的作用分类

按在物流活动中的不同作用,物流信息可分为四类:一是订单信息,即来自客户的需求信息,是物流活动的起点;二是运输信息,即涉及运输方式、路线、车辆、时间等的信息;三是仓储信息,即涉及库存水平、库位分配、出入库记录等的信息;四是包装信息,即涉及商品包装规格、包装材料、标签等的信息。

5. 按信息的载体分类

按信息的载体,物流信息可分为三类:一是纸质信息,即以纸张为载体的各类单据、票据和报告;二是电子信息,即以电子形式存储和传输的信息,如数据库记录、电子邮件、EDI报文等;三是声像信息,即以声音或图像为载体的信息,如客服录音、监控视频等。


1.2.3 物流信息的功能与价值

1. 支持保证功能

物流信息对运输管理、库存管理、订单管理等物流活动具有支持保证作用。没有及时准确的信息,物流作业将无法有序开展。例如,仓库管理系统(Warehouse Management System, WMS)通过实时更新库存信息来指导拣货、补货和盘点作业;运输管理系统(Transportation Management System, TMS)通过整合订单信息、车辆信息和路线信息来优化运输调度。

2. 控制功能

物流信息对于控制物流活动、确保物流服务水平具有重要作用。通过信息的实时采集和反馈,管理者可以监控物流过程中的关键节点,及时发现偏差并采取纠正措施。例如,通过全球定位系统(Global Positioning System, GPS)/北斗定位系统追踪运输车辆的实时位置,确保准时交付;通过温控传感器监测冷链运输的温度,保障食品药品安全。

3. 决策功能

物流信息能协助管理人员对物流活动进行评估、比较和成本—收益分析,从而更有效地进行物流决策。例如,通过分析历史运输数据,管理者可以比较不同运输方式的成本和时效,选择最优方案;通过分析库存周转数据,确定合理的安全库存水平和补货策略。

4. 战略功能

全面、及时、可靠的物流信息有助于开发和确立物流战略。通过对物流数据的长期积累和深度分析,企业可以识别市场趋势、评估竞争格局、发现运营瓶颈,从而制定物流网络布局、战略伙伴选择、服务产品创新等重大决策。


1.3 物流信息化发展历程

🎬 教学动画:物流信息化发展历程(3:55)

1.3.1 物流信息化的发展阶段

物流信息化的发展与信息技术的进步密切相关。从全球范围来看,物流信息化经历了从手工作业到智能化运营的渐进过程,大致可划分为以下几个阶段。

(1) 手工作业阶段(20世纪80年代以前)

在信息技术尚未普及的年代,物流活动完全依赖人工操作。订单以纸质单据形式传递,库存靠手工记账和定期盘点,运输调度通过电话沟通完成。这一阶段效率低下、差错率高、信息严重滞后,物流管理在很大程度上依赖于管理者的个人经验。

(2) 单项信息化阶段(20世纪80—90年代)

个人计算机的普及使物流企业开始将部分业务环节电子化。早期主要是财务管理和简单的进销存管理软件的应用。条码技术在这一时期得到推广,大幅提高了物流信息采集效率。电子数据交换(Electronic Data Interchange, EDI)技术开始在大型企业和跨国贸易中应用,实现了企业间标准化电子单据的自动传输。这一阶段的信息化是局部的、分散的,各系统之间缺乏有效的整合。

(3) 系统化信息化阶段(21世纪初)

随着互联网的普及和企业信息化建设的深入,物流企业开始部署专业化的信息系统,如仓库管理系统(WMS)、运输管理系统(TMS)和订单管理系统(Order Management System, OMS)。GPS卫星定位技术被广泛应用于车辆追踪,地理信息系统(Geographic Information System, GIS)则为物流网络规划和配送路径优化提供了空间分析能力。这一阶段的核心特征是核心业务流程的在线化和系统化,企业开始将信息技术视为提升运营效率的战略性工具。

(4) 平台化与数据驱动阶段(2010年代)

移动互联网和电子商务的爆发式增长,推动物流信息化进入平台化时代。电子面单的全面普及、货运撮合平台的兴起、物流软件即服务(Software as a Service, SaaS)的涌现,使得信息化门槛大幅降低。与此同时,物流数据的海量积累也为数据驱动的精细化运营奠定了基础。企业开始利用数据分析进行需求预测、运力调度和客户画像,实现了从"经验驱动"向"数据驱动"的初步转型。

(5) 智能化阶段(2020年代至今)

物联网(Internet of Things, IoT)、大数据、人工智能(Artificial Intelligence, AI)、数字孪生(Digital Twin)、区块链(Blockchain)等技术的融合应用,正在推动物流行业迈入智能化新阶段。无人仓库、自动驾驶运输、智能配送机器人、供应链数字孪生等前沿应用陆续落地。这一阶段的核心特征是人工智能与物流业务的深度融合,物流系统逐步具备自感知、自决策、自执行和自优化的能力。


1.3.2 国内外物流信息化发展现状

1. 美国物流信息化发展

美国是全球物流信息化水平最高的国家之一,其发展经验对理解物流信息化趋势具有重要参考价值。

(1) 物流信息化是提高物流生产率的关键

美国社会物流总费用占GDP的比率长期维持在8%左右,远低于全球平均水平。这一成就在相当程度上得益于物流信息化对运营效率的提升。信息技术使得美国企业能够实现精准的需求预测、高效的库存管理和灵活的运输调度,从而持续降低物流成本。

(2) 物流信息服务比重逐步增大

在美国物流市场中,纯粹的运输和仓储服务的利润空间不断收窄,而提供信息增值服务的物流企业盈利能力持续增强。信息服务已从物流服务的附属品转变为核心竞争力之一。

(3) 大型物流企业主导物流信息化潮流

UPS、FedEx、亚马逊等大型物流和电商企业在信息技术上的巨额投资,不仅提升了自身竞争力,也推动了整个行业的技术进步和标准统一。

美国物流企业在信息化方面的应用已形成较为成熟的体系,主要体现在三个方面:

表1-2 美国物流信息化的主要应用领域

应用领域 采用的技术 效果
信息采集与传输 条形码(Bar-Coding)、射频识别(Radio Frequency Identification, RFID)、基于互联网的电子数据交换(Web EDI) 提高信息采集效率和准确性,实现订单录入、处理、跟踪、结算等业务的无纸化
信息管理 仓库管理系统(WMS)、运输管理系统(TMS) 提升仓储与运输的运营效率
信息共享 JIT(准时制)、CPFR(协同计划、预测与补货)、VMI(供应商管理库存) 实现供应链透明化,"用信息替代库存",提高供应链竞争力

美国还形成了较为完善的物流信息服务产业,主要包括三类服务提供商:

第一类是物流功能管理软件商,以Manhattan Associates和Blue Yonder为代表,主要提供WMS、TMS等专项物流管理软件。第二类是供应链计划与执行系统软件商,以Kinaxis和o9 Solutions为代表,主要提供SCP(供应链计划)和SCE(供应链执行)系统。第三类是ERP扩展型软件商,以SAP和Oracle为代表,主要提供从ERP向上下游扩展的企业资源管理系统。此外,信息中间商(Informediary)通过建立公共信息平台,将采购商、供应商、物流服务商、承运人、海关、金融机构等整合到同一平台上,提供信息基础设施服务。物流网上交易市场(E-Marketplace)则提供运输能力与需求的自动匹配与优化服务,使托运人和承运人能够通过在线平台高效对接。

2. 我国物流业发展概况

截至2026年,我国铁路货物发送量、公路货运量、港口货物吞吐量、集装箱吞吐量、快递业务量连续多年稳居世界第一,民航货邮运输量稳居世界第二。物流行业已成为国民经济的支柱产业之一,现代物流体系正朝着数字化、智能化、绿色化方向加速演进。

改革开放之初,跨国物流企业便开始进入中国。20世纪八九十年代,联邦快递(FedEx)、敦豪(DHL)、天地物流(TNT)、联合包裹(UPS)、马士基(Maersk)等跨国物流企业先后在中国建立合资企业。中国加入世界贸易组织(WTO)后,物流业进一步扩大开放,市场竞争日趋激烈。我国物流已形成多种所有制并存、多元主体竞争、多层次服务共生的格局,第三方物流、第四方物流、供应链物流、平台物流、联盟物流、O2O物流等多种经营模式加快发展。

2025年,我国社会物流总费用约19.5万亿元,与GDP的比率降至13.9%,延续了近年来稳步下降的态势。总体看,我国物流运行效率持续改善,但与发达经济体(如美国约8%)相比仍有差距,说明在运输组织优化、供应链协同和物流信息化深度应用等方面仍有较大提升空间。

3. 我国物流信息化现状

我国物流信息化经历了从无到有、从局部到系统的发展过程。当前,物流信息化水平总体上呈现"头部领先、腰部跟进、尾部薄弱"的阶梯式分布格局。我国物流企业的信息化水平参差不齐,大致可分为四个梯队。

第一梯队:以京东物流和顺丰速运为代表的标杆企业。 这些企业在信息化方面走在行业前列,已构建起覆盖全业务链条的信息化体系。

京东物流自建了庞大的物流基础设施网络,截至2024年底,运营超过1600个仓库,仓储总面积超过3200万平方米。其核心信息化能力包括:一,仓储管理系统(WMS)实现库存的全程数字化管理,支持智能拣选、自动补货和库位优化;二,运输管理系统(TMS)覆盖运输全链路管理,实现智能调度、路径规划和运费结算;三,智能供应链决策平台基于大数据和AI算法,实现需求预测、库存优化和网络规划;四,数字孪生平台利用AIoT技术构建物流设施的虚拟映射,实现仿真优化和实时监控;五,区块链溯源系统通过区块链技术实现商品全链路溯源,保障品质可信。

顺丰速运作为国内快递行业的科技标杆,在信息化建设方面同样投入巨大。顺丰科技团队规模超过6000人,自主开发了涵盖收件、中转、运输、派送全环节的信息化系统。顺丰的"慧眼神瞳"系统利用计算机视觉技术实现包裹的自动量测和异常检测;其LaaS(Logistics as a Service)平台将自身的物流科技能力对外输出,服务于更多行业客户。

第二梯队:已上市的快递和物流企业。 以中通、圆通、韵达、申通、百世、德邦等为代表的上市快递物流企业,在公司内部已基本实现信息化。这些企业普遍部署了以下系统:一是订单管理系统(OMS),实现从客户下单到签收确认的全流程线上化;二是中转操作系统,对分拨中心的到件、分拣、装车等环节进行信息化管理;三是电子面单系统,取代手写面单,实现面单信息的标准化和系统对接;四是终端APP,为快递员提供揽收、签收、路线规划等移动端工具;五是客户服务系统,整合客服热线、在线客服和自助查询,提供多渠道服务。

这些企业的信息化建设主要围绕业务流程的标准化和效率提升展开,部分领先企业已开始探索大数据分析和智能调度等进阶应用。

第三梯队:中小型物流公司和区域快递企业。 包括区域性的快递公司、干线运输企业和城市配送企业等。这些企业的信息化水平参差不齐,部分企业已采用商业化的物流管理软件或SaaS平台,实现了基本的业务管理功能(如订单录入、运单打印、对账结算);但也有不少企业的信息化仍停留在Excel电子表格和微信沟通的阶段,系统间缺乏打通和集成。这一梯队企业面临的共性难题包括:信息化投入资金有限、专业IT人才缺乏、业务流程尚未标准化、历史数据积累不足等。

第四梯队:传统方式作业的物流专线公司。 处于信息化金字塔最底部的是大量的物流专线公司。这些企业基本上还没有自己的业务系统,许多采用传统方式作业,手动记录订单、电话联系客户、纸质票据结算。这类企业数量众多,构成了我国物流行业的"长尾"部分。近年来,随着物流SaaS平台(如货拉拉、满帮集团旗下的运满满和货车帮等)的普及,部分专线公司开始借助平台工具实现基础的信息化管理。

4. 物流信息化新趋势

随着信息技术的快速迭代和物流行业需求的不断升级,物流信息化正呈现出以下新趋势。

(1) 跨境电商物流与全球供应链网络建设

得益于国内供应链的成熟和中国制造的优势,中国商品出海规模持续扩大。2024年中国跨境电商进出口规模达到2.63万亿元人民币,同比增长10.8%。跨境电商的蓬勃发展对物流信息化提出了更高要求。以京东物流为例,截至2024年底,其已在全球拥有超过100个保税仓、直邮仓和海外仓,总管理面积近100万平方米,覆盖全球主要国家和地区,并持续推进覆盖全球主要国家的供应链物流网络建设,构建包括海外仓网、国际转运枢纽、海外本土运配网络及跨国干线运输网络在内的全球供应链网络。这一网络的高效运转,离不开跨国物流信息系统的支撑——多语言订单管理、多币种结算、多国海关数据对接和端到端的全链路追踪等都是其中的关键技术挑战。

(2) 物流数字孪生技术

数字孪生是指在虚拟空间中构建物理世界的数字化镜像,通过实时数据驱动实现虚实映射和仿真优化。在物流领域,数字孪生技术正被应用于仓库运营优化、运输网络仿真、园区智能管理等场景。京东物流的AIoT数字孪生平台可以对仓库内的设备、货物、人员进行三维建模,实时反映仓库的运营状态,并通过仿真模拟来测试不同的作业策略,选出最优方案后再应用到实际环境中。顺丰科技的LaaS平台同样集成了数字孪生能力,为物流园区提供智能化运营管理。

(3) AIoT(人工智能+物联网)

AIoT将AI的数据分析能力与IoT的感知连接能力相融合,在物流领域的典型应用包括:智能温控冷链监测、基于计算机视觉的货物自动识别和体积测量、基于边缘计算的仓库实时决策等。AIoT的核心价值在于实现了"感知—传输—分析—决策"的端到端智能闭环。

(4) 区块链溯源

区块链技术的不可篡改、可追溯特性,为物流供应链的信任机制建设提供了新路径。顺丰的疫苗区块链溯源系统实现了疫苗从生产、运输到接种的全流程可信追溯,确保冷链环节温度数据的真实性和完整性。在生鲜、医药、奢侈品等高价值商品的物流中,区块链溯源正在得到越来越广泛的应用。

(5) 无人配送与无人机

无人配送车和无人机技术正在"最后一公里"配送场景中逐步落地。美团、京东等企业的无人配送车已在部分城市社区和园区中投入常态化运营;顺丰、中国邮政等企业的物流无人机已在偏远地区的末端配送中发挥作用。随着自动驾驶技术的成熟和低空经济政策的推进,无人配送有望在更大范围内实现规模化应用。

(6) 大模型与生成式AI

2023年以来,大语言模型(Large Language Model, LLM)等生成式AI技术在物流领域的探索应用逐步展开,包括智能客服对话、运营报告自动生成、异常事件智能分析与处置建议等。未来,大模型有望进一步渗透到物流规划、需求预测和供应链风险管理等核心决策环节。


1.4 智能物流体系架构

1.4.1 智能物流的定义与内涵

智能物流(Intelligent Logistics)是指利用物联网、大数据、人工智能、云计算等新一代信息技术,实现物流各环节的自动感知、智能分析和自主决策,从而提升物流系统效率、降低运营成本、改善服务体验的现代物流形态。

与传统物流信息化相比,智能物流有着本质的提升。传统物流信息化侧重于将业务流程从线下搬到线上,解决的是信息记录和传递的问题——虽然信息化使物流过程变得可见、可查,但决策仍然主要依赖人的经验判断。智能物流则在信息化的基础上更进一步,通过对海量数据的实时分析和机器学习模型的持续训练,使物流系统具备了自主感知环境变化、自动做出决策并执行调整的能力。

从产业政策角度看,国务院办公厅2022年印发的《"十四五"现代物流发展规划》明确提出,要加快物流数字化转型,推进物流智慧化改造和智能化升级。规划指出,要推动物联网、大数据、云计算、人工智能、区块链等技术在物流领域的集成应用,发展智慧物流新模式新业态。这标志着智能物流已上升为国家战略层面的重要发展方向。


1.4.2 智能物流的核心特征

智能物流与传统物流相比,具有以下核心特征:

(1) 全面感知

智能物流通过广泛部署的传感器、标签和定位设备,实现对物流全过程的实时感知。货物从出厂、入库、拣选、打包、运输到签收的每一个环节,其状态信息都能被自动采集和记录,形成完整的数据链条。

(2) 泛在互联

智能物流中的人、车、货、仓、设备等各要素通过网络实现全面互联互通。传统物流中的信息孤岛被打破,物流全链条、全渠道的信息实现了无缝流转。不同企业、不同系统之间通过标准化接口实现数据共享与业务协同。

(3) 数据驱动

智能物流以数据为核心资源,通过对海量物流数据的采集、存储和分析,挖掘其中蕴含的规律和价值。运营决策从依赖个人经验转变为基于数据洞察,业务优化从事后总结转变为实时响应。

(4) 智能决策

借助人工智能和机器学习技术,智能物流系统能够在复杂多变的环境中自动做出决策。例如,智能调度系统可以根据实时订单量、车辆状态、路况信息和天气预报,自动生成最优的配送方案;智能仓储系统可以根据销售预测和库存状态,自动触发补货指令。

(5) 自主协同

智能物流强调系统各组成部分之间的自主协同能力。仓储、运输、配送等环节不再是各自为政的独立单元,而是通过信息共享和智能协调实现全局最优。供应链上下游企业之间也从简单的交易关系升级为深度协同关系。

(6) 持续优化

智能物流系统具有自我学习和持续优化的能力。通过不断积累运营数据、训练和迭代优化模型,系统的预测精度和决策质量将随着时间的推移而持续提升,形成"数据积累—模型训练—效果提升—更多数据"的正向循环。


1.4.3 智能物流系统的层次架构

智能物流系统的技术架构可借鉴物联网的经典四层模型来理解,自下而上依次为感知层、网络层、平台层和应用层。这四个层次相互支撑、协同运作,共同构成了智能物流系统的技术底座。

表1-3 智能物流系统的层次架构

层次 功能定位 核心技术 物流场景举例
感知层 实现对物流对象和环境的自动感知与数据采集 条码、RFID、传感器、GPS/北斗、摄像头、机器视觉 包裹扫码追踪、冷链温度监测、车辆定位、仓库视频监控
网络层 实现感知数据的可靠传输和系统间的互联互通 5G、NB-IoT、WiFi、车联网(V2X)、互联网、EDI 车辆实时数据回传、仓库无线通信、企业间电子单据交换
平台层 实现海量数据的存储、计算、分析和智能处理 云计算、大数据平台、数据仓库、人工智能、数字孪生 需求预测、路径优化、设备预测性维护、仓库仿真
应用层 面向具体业务场景提供智能化的应用服务 WMS、TMS、OMS、SCM、供应链协同平台 智能仓储管理、运输调度优化、全渠道订单履约、供应链可视化

1.5 智能物流关键技术

智能物流的实现依赖于多种信息技术的协同支撑,按照技术功能定位,通常将智能物流的关键技术划分为四大类别,涵盖从底层感知到上层应用的完整技术栈。

1.5.1 自动识别与感知技术

自动识别与感知技术是智能物流信息采集的基础,负责将物理世界中的物流对象和环境参数转化为数字信号。 条码技术是目前应用最广泛、成本最低的自动识别技术。通过一维条码和二维条码,可以实现对商品、物流单元和单据的快速标识和扫描读取。射频识别技术(RFID) 通过无线射频信号实现对电子标签的非接触式自动识别,具有可批量读取、可远距离识别、可在恶劣环境下工作等优势。机器视觉技术利用摄像头和图像识别算法,实现对包裹、货物和场景的自动识别与分析,在快递面单识别、货物体积测量和货损检测等场景中得到了越来越广泛的应用。物联网与传感器技术进一步拓展了物流信息采集的广度和深度。各类传感器,使物流系统能够实时感知货物状态和环境参数。智能终端设备和边缘计算技术则实现了数据的就近处理和快速响应。

1.5.2 网络与通信技术

网络与通信技术是连接智能物流各要素的纽带,负责实现数据的可靠传输和系统间的互联互通。 计算机网络和互联网技术是物流信息系统互联的基础。在此基础上,5G移动通信技术以其高带宽、低时延、大连接的特性,为物流场景中的远程设备操控、高清视频回传和海量设备接入提供了新的通信能力。窄带物联网(Narrow Band Internet of Things, NB-IoT) 和LoRa等低功耗广域网(Low Power Wide Area Network, LPWAN)技术,以极低的功耗和成本实现了物流资产的远程追踪和状态监控。

1.5.3 数据处理与分析技术

数据处理与智能分析技术是智能物流的智慧核心,负责将采集到的海量数据转化为有价值的信息和智能决策。 数据库技术以结构化方式组织和管理物流业务数据,是WMS、TMS、OMS等物流信息系统的数据管理基础。数据仓库技术面向分析主题整合历史数据,支持多维分析和管理决策。大数据技术和云计算技术为物流企业提供了处理海量数据的能力和弹性的IT基础设施。数据挖掘与智能分析技术从海量物流数据中发现潜在规律,支撑需求预测、客户分群、异常检测和路径优化等应用。人工智能技术,包括深度学习、自然语言处理、计算机视觉、强化学习等为物流系统赋予了更高层次的智能决策能力。

1.5.4 应用支撑技术

应用支撑技术为智能物流的特定业务场景提供专项技术能力。 物流空间信息技术包括地理信息系统(GIS)和卫星导航定位技术(GPS/北斗),前者提供空间数据管理和分析能力,后者提供精确定位和导航服务,两者的结合是物流可视化和路径优化的技术基础。电子数据交换与信息协同技术解决的是物流供应链各方之间的信息交换和业务协同问题,包括传统的EDI技术和现代的API接口技术。区块链技术为供应链溯源、信任机制建设和多方协同提供了去中心化的技术方案。数字孪生与仿真技术通过构建物流系统的虚拟镜像,实现模拟分析和优化决策。物流信息系统则将上述各项技术整合为面向业务的综合应用系统(WMS、TMS、OMS、供应链管理系统等)。

1.5.5 技术协同与融合趋势

智能物流的关键技术并非孤立存在,而是呈现出显著的协同融合趋势。物联网提供的感知数据、5G网络提供的传输管道、云计算提供的算力平台、人工智能提供的分析算法,共同支撑起智能物流的完整价值链。 当前,技术融合的典型方向包括:AIoT(人工智能+物联网)实现了从感知到智能决策的端到端闭环;"5G+数字孪生"使物流系统的虚实融合成为可能;"区块链+物联网"为供应链的可信追溯提供了技术保障;"大数据+AI"则持续提升物流预测和优化的精度与效率。随着这些技术的不断成熟和深度融合,智能物流正在从单点应用走向全链条、全场景的系统性智能化升级。


本章小结

本章介绍了数据、信息和物流信息的基本概念,阐述信息的基本属性,并通过自信息量和信息熵说明如何度量不确定性;同时梳理物流信息的特征、分类,以及其对作业、控制、决策和战略管理的支持作用。 随后,回顾物流信息化从手工作业、单项信息化、系统化信息化、平台化与数据驱动到智能化的演进过程,概述国内外应用现状,并介绍跨境供应链、数字孪生、AIoT、区块链溯源、无人配送和生成式AI等发展趋势。 在此基础上,说明智能物流的内涵与核心特征,介绍感知层、网络层、平台层和应用层构成的系统架构。 最后,将关键技术归纳为自动识别与感知、网络与通信、数据处理与智能分析、应用支撑四类,展示物联网、5G、云计算和人工智能等技术协同形成的支撑体系,为后续章节建立总体认知框架。


课后习题

  1. 简述数据与信息的区别和联系。

  2. 信息具有哪些基本属性?

  3. 一个系统有4种等概率状态,求该系统的信息熵。若已知系统处于某一确定状态,传递了多少比特的信息?

  4. 物流信息化的发展可分为哪几个阶段?各阶段的主要特征是什么?

  5. 什么是智能物流?智能物流系统的四层架构分别包含哪些核心技术?

  6. 查阅相关资料,选择一种物流信息化新趋势(如数字孪生、AIoT或无人配送),搜索一个企业实际应用案例,写一段不少于200字的分析报告。


参考文献

[1] SHANNON C E. A mathematical theory of communication[J]. Bell System Technical Journal, 1948, 27(3): 379-423.

[2] 王之泰. 现代物流学[M]. 北京:中国物资出版社,1995.

[3] 马士华,林勇. 供应链管理[M]. 4版. 北京:机械工业出版社,2021.

[4] 中国物流与采购联合会. 2024年中国物流行业发展报告[R]. 北京:中国物资出版社,2025.

[5] 国务院办公厅. "十四五"现代物流发展规划[Z]. 国办发〔2022〕112号,2022.

[6] 吴功宜,吴英. 物联网工程导论[M]. 3版. 北京:机械工业出版社,2022.

[7] 刘云浩. 物联网导论[M]. 3版. 北京:科学出版社,2017.

[8] 李道亮. 物联网与智慧农业[M]. 北京:机械工业出版社,2012.(关于感知层技术架构的参考)

[9] 朱道立,龚国华,罗齐汉. 物流和供应链管理[M]. 上海:复旦大学出版社,2001.

[10] 汪鸣,冯浩. 中国物流发展报告(2023—2024)[M]. 北京:中国财政经济出版社,2024.

[11] 菜鸟网络. 中国智慧物流白皮书[R]. 杭州:阿里研究院,2020.

[12] 京东物流. 京东物流2024年度ESG报告[R]. 北京:京东物流,2025.

[13] CHOPRA S, MEINDL P. Supply chain management: strategy, planning and operation[M]. 7th ed. Hoboken: Pearson, 2021.

[14] BALLOU R H. Business logistics/supply chain management[M]. 5th ed. Upper Saddle River: Pearson Prentice Hall, 2004.

[15] LEE H L, PADMANABHAN V, WHANG S. Information distortion in a supply chain: the bullwhip effect[J]. Management Science, 1997, 43(4): 546-558.

[16] 交通运输部. 交通运输部令2021年第17号:道路运输车辆动态监督管理办法[Z]. 2021.

[17] 中国信息通信研究院. 数字孪生白皮书(2021年)[R]. 北京:中国信息通信研究院,2021.

[18] 中国电子技术标准化研究院. 区块链和分布式记账技术参考架构:GB/T 38969—2020[S]. 北京:中国标准出版社,2020.